...

Lobato, Tia Nastácia e o preconceito

A cada dia vivemos uma surpresa. Agora tentam impor restrições ao livro " Caçadas de Pedrinho ", de Monteiro Lobato, classificando-o como racista ou preconceituoso por falar da negra Tia Nastácia.

Coisas de tecnocratas completamente divorciados da realidade brasileira e, ao que parece, ignorantes sobre a história e a cultura de nossa socioedade. Se conseguirem barrar o nosso maior escritor para o público infantil, esses neo-tacanhos logo estarão também perseguindo Machado de Assis, Jorge Amado e a outros autores indispensáveis à cultura nacional. Mas, mesmo assim não terão conseguido romper com o preconceito, o racismo e outros males da sociedade.

A questão do preconceito tem sido discutida na sociedade brasileira de maneira demagógica, hipócrita e ineficiente. Aqueles que se apresentam como arautos da igualdade pensam apenas em afrodescendentes e homossexuais e, parece que propositadamente, ignoram os orientais, os judeus, os árabes, os pobres, os deficientes físicos, as mulheres e tantos outros segmentos que sofrem discriminação vinda de seus desiguais. Fazem questão de ignorar que afrodescendente e homossexual também tem certo tipo de discriminação aos demais e, portanto, não são os "coitadinhos" que seus falsos defensores querem fazer crer.

No tempo em que viveram Monteiro Lobato e Machado, o Brasil era uma sociedade altamente discriminadora e tinha nos negros o objeto maior da desigualdade, mais pela questão economica da abolição do que pela cor da pele ou qualquer outro fator. Com o desenvolvimento, vieram outros grupos étnicos - os imigrantes - que também foram discriminadose discriminaram.

Mas o país transformou-se nesse imenso caldeirão de miscigenação que tende, cada vez mais, reduzir questões étnicas. Tanto que aqui convivem pacificamente etnias rivais em suas origens - Judeus e Árabes por exemplo - e muitos brasileiros de hoje, são afrodescendentes e, ao mesmo tempo têm traços índios, europeus, orientais, etc. E a mistura, via-de-regra, apresenta excelentes resultados.

Quanto ao preconceito, já existe legislação que o criminaliza e evita os excessos. Agora, sair procurando frases ou idéias preconceituoses na obra cultural é atitude, no mínimo, idiota. A literatura, a musica, a propaganda e todas as manifestações são decorrência do clima vivido pela sociedade na época de sua produção. E, mesmo no Brasil peconceituoso dos séculos IXX a XX, não dá para acreditar que certas obras, tenham tido o objetivo de diminuir ou ridicularizar as minorias e os desiguais.

Em vez de tentar criar uma carapaça protetora a negros e homossexuais, governo, lideranças, forças da sociedade e principalmente os intelectuais, deveriam lutar em busca de iguadade para todos os individuos, independente de sua cor, raça, religião, orientação sexual e nível economico. Só seremosuma sociedade justa no dia em que todos tivermos a cidadania respeitada, com direitos e deveres iguais.

Aqueles que hoje estabeleceram cota para negro, mulher ou qualquer outro segmento, deveriam parar com isso porque, a partir do momento em que entra na universidade, no emprego ou em qualquer lugar pela porta privilegiada, o indivíduo fica marcado e, aí sim, a desigualdade é fortalecida. Igualdade é a palavra de ontem. Todo o resto é retrocesso e motivo para os ditos "defensores" se aproveitarem daqueles a quem dizem defender. É a neo-escravatura...

Texto retirado do jornal A TRIBUNA DO POVO de Umuarama.

Os Animais Salvam o Planeta - 04

Três últimos desejos

Este é um texto que encontrei pela internet afora, e que assim como eu, nem todos sabem de sua existencia. Gostei, portanto posto aqui.

" Não sei se o amigo leitor já pensou nos três últimos desejos que terá na hora da morte. Se não pensou, podemos, por enquanto, conhecer quais eram os de Alexandre Magno, por muitos considerado um dos grandes líderes da humanidade.Nascido no dia 21 de julho de 356, em Pella, e falecido com 33 anos, em 323, na Babilônia, o mais célebre conquistador do mundo antigo teve como preceptor o filósofo Aristóteles. Tornou-se rei da Macedônia aos vinte anos, após o assassinato de seu pai, Felipe.

Não é preciso falar de seus feitos militares: seria como jogar água ao mar. Conquistou um império que ia dos Bálcãs à Índia, o maior e mais rico da antiguidade. Em sua breve existência – e mais breve ainda carreira militar – não perdeu nenhuma batalha, a não ser a última, da vida. E quem o derrotou foi um insignificante mosquito, que o picou e lhe impingiu uma febre que o levou, em poucos dias, à sepultura.
Conta-se que, à beira da morte, Alexandre teria convocado seus generais para lhes fazer três pedidos:

1. Que seu caixão fosse transportado pelos melhores médicos da época.

2. Que todos os tesouros conquistados (ouro, prata, pedras preciosas, etc.) fossem espalhados ao longo do percurso, até o seu túmulo.

3. Que suas mãos fossem deixadas fora do caixão, à vista de todos, balançando no ar.
Admirado com desejos tão insólitos, um dos seus generais lhe perguntou o que queria dizer com isso. Ao que, Alexandre respondeu:

1. Quero que os médicos carreguem o meu caixão para demonstrar que eles não têm poder sobre a morte.

2. Quero que o chão seja coberto pelos meus tesouros para que todos entendam que os bens materiais aqui conquistados, aqui também permanecem.

3. Quero que minhas mãos balancem ao vento para que se veja que, de mãos vazias viemos ao mundo, e de mãos vazias partimos. "

Portanto, seja Humilde. Nada nesse mundo nos pertence. 

É, não foi desta vez...

Primeiramente, sei que o voto é secreto mas,

vou confessar que eu era mais uma que votava na Marina. Fiquei desapontada e um tanto triste quando soube que ela não iria para o segundo turno. Mas fui compensada quando soube que 20% dos votos foram dela, e me orgulho de fazer parte dessa porcentagem.

Enfim, não foi a Marina que perdeu as eleições, e sim o BRASIL. Foi o BRASIL que perdeu a chance de fazer uma política diferente, de mudar, de dar um basta nessa corja de Petistas.

E à vocês, petistas, me desculpem, mas saber falar em público é essêncial, principalmente quando estamos elegendo alguém para nos representar. O que já ficou BEM CLARO que a Dilma, não o sabe fazer.

Eu já disse aqui várias vezes que não gosto do governo do Lula, e muito menos do próprio Lula, mas descobri que posso gostar menos ainda da Candidata do PT que ao meu ver é apenas um corpo manipulado pelo atual Presidente.

É cedo ainda para falar mas em 2014 eu quero ver a Marina aí denovo, com a força e a garra que ela tem, com uma política LIMPA que só Ela soube fazer, com idéias próprias, e sua boa desenvoltura nos debates.

Essa idéia da próxima eleição pode até confortar, mas pensar que teremos mais quatro anos de atraso (caso a Dilma ganhe) é no mínimo tenso.

Portanto agora cabe a NÓS que votamos na Marina decidir quem subirá ao Planalto e nos representará pelos próximos 4 anos, e, sinceramente? eu não deixo o Lula escolher por mim! E antes de tudo, o dono do Brasil é o POVO!

Já enfraquecemos o PT no primeiro Turno, porque se não fosse por Nós, o novo presidente já teria sido eleito ontem mesmo, e agora vamos fortalecer novamente?

Não né?! Então antes Serra45, que Dilma.

( Não ia fazer nenhuma propaganda política por aqui, mas não poderia deixar de demonstrar minha infelicidade com os resultados, e que fique bem claro que esta é a MINHA opinião, portanto vote em quem você achar que servirá para nos representar. Só nao adianta reclamar depois. )